pdci news del libero sapere in archivio

Headline News

Notizie e Segnalazioni Archiviate

GRANDE FRATELLO L'operazione di controllo totale sull'informazione e sulla produzione e riproduzione dei contenuti continua inesorabilmente. Si scopre che i nuovi video on-demand e le stampe a colori sono marcate (watermark) e identificate univocamente. Una specie DNA che permette di identificare univocamente dove, da chi e quando e' stato stampato un documento
. . . ** il watermark sui documenti che stampate (lo sapevate ? la vostra stampante e' fra queste ?)
oppure dove e' stato visto e riprodotto un filmato.
. . . ** il watermark sui filmati on-demand
La difesa dei famigerati "diritti di proprietà intellettuale" e della difesa del terrorismo oltre a impedire la diffusione della conoscenza, si traduce in un controllo totale che impedira' ogni dissenso , ogni voce critica. Rischio ben descritto dall'articolo di Stefano Rodotà sulla Repubblica [testo] che prendendo spunto dagli ultimi arresti in Cina chiede che venga definita una "carta dei diritti della rete", fra i quali il diritto alla privacy.

Tunisi Mon Amour - Appello per una carta dei diritti della rete che fa seguito all'iniziativa lanciata da CRIS

5 novembre 2005: Sconfitta la tassa sulla conoscenza. Come emendamento alla finanziaria era stata proposta una tassa sui supporti di memoria: dvd, videocassette, memorie.
Chi ha proposto questo emendamento ? Ebbene i DS, a firma Enrico Morando! Morando che ha dichiaratoche "l'obiettivo e' quello di far emergere il nero a favore della SIAE"!!! E' come se si fosse proposta nel passato una tassa indiscriminata sui fogli di carta, perche' potrebbe venir usata per fare fotocopie di libri coperti dal diritto di autore. Ignoranza o malafede ?
L'autonomia e l'indipendenza nazionale si ottiene mantenendo e condividendo le conoscenze e le capacità di sviluppo su tecnologie chiave, quali le tecnologie dell'informazione.
Rapporto al Presidente USA Bush: Tecnologie dell'informazione uno strumento di predominio e fondamentale per la "sicurezza nazionale, salute pubblica, innovazione economica" , terzo pilastro della ricerca scientifica. E' necessario lanciare (in USA) un impegno di ricerca multidisciplinare simile a quello adottato dagli USA dopo il lancio dello Sputnik.
Quale l'alternativa? Investimenti pubblici in conoscenza e innovazione, per un sapere aperto e condiviso, unica alternativa al predominio delle multinazionali e degli USA.
Eurocities: Broadband Manifesto." il cablaggio cittadino e' un monopolio naturale", e propone di rendere il cablaggio una infrastruttura aperta. (e pubblica?)

Europarlamento - swpatent - Qui la lista dei parlamentari Italiani con il partito e il gruppo di appartenenza, e la tabella che mostra come hanno votato (e se erano assenti, assenza che vale come voto contrario agli emendamenti).
Dichiarazione dell’on. Marco Rizzo, Presidente della Delegazione dei Comunisti italiani al Parlamento Europeo:BATTUTA MOSTRUOSITA’ DEL CAPITALISMO GLOBALIZZATO
SWPATENT - Una prima battaglia vinta! L'infame direttiva è stata rigettata dal Parlamento con 648 voti (14 a favore della direttiva e 18 astenuti). Il PE sancisce che in Europa gli algoritmi non possono essere brevettati e che la brevettabilità del software è contro l'innovazione. Un primo passo, grazie ad una straordinaria mobilitazione di massa, verso il principio che la conoscenza umana e i saperi sono un bene comune.
Sembrerebbe che ci si avvii verso la vittoria, ovvero il rigetto della Posizione Comune del Consiglio.Dalle riunione dei gruppi parlamentari emerge infatti la tendenza al voto favorevole alla richieste dei comunisti e dei verdi di rigettare la direttiva. Moderatissimo ottimismo.
5 Luglio 2005 - Software patent - Strasburgo Parlamento Europeo - Giornate convulse al Parlamento Europeo. Qui il resoconto delle giornate.
Manifestazione all'esterno del Parlamento; frenetici contatti all'interno.

Durissimo intervento del nostro Europarlamentare Umberto Guidoni.
Buon intervento di Prodi, che si differenzia dalle posizioni assunte da esponenti della margherita che rappresentano unpericolo per l'innovazione e le PMI
Il nostro compagno , funzionario del Parlamento, Galtieri, bloccato dalla sicurezza all'ingresso del Parlamento : indossava una maglietta contro il swpatent.
Come avevano votato (o non avevano votato) i parlamentari italiani membri della commissione giuridica sugli emendamenti Rochard. E' importante una pressione continua sui vostri parlamentari affinche' votino bene e siano presenti al momento del voto.

Qui gli emendamenti Rochard e la richiesta di rigetto; qui tutti gli emendamenti tradotti in molte lingue (documenti in word, non tutti i link di tutte le lingue funzionano)
5-6 Luglio 2005 - European parliament - Strasburgo : final attack against sotware patents !
Il 5 e il 6 Luglio si voterà la direttiva sul software patent (CII). E' l'ultima opportunità per opporsi. Dimostrazione a Strasburgo e happenings, per convincere i parlamentari a favore degli emendamenti Rochard.
Gli eurodeputati del PdCI, con altri, chiedono che sia respinta la Posizione comune del Consiglio (qui) a firma Daniel Marc Cohn-Bendit, Monica Frassoni, Evelin Lichtenberger per il gruppo Verde; Francis Wurtz, Vittorio Emanuele Agnoletto, Ilda Figueiredo, Umberto Guidoni, Helmuth Markov, Erik Meijer, Marco Rizzo, Vladimír Remek per il gruppo GUE/NGL Group.
Tutti (in inglese) gli emendamenti che Comunisti, Verdi e Socialisti hanno presentato alla Posizione Comune del Consiglio sulla direttiva
L’eliminazione del «divario digitale»: un problema di sviluppo. L'intervento del deputato europeo del PdCI Umberto Guidoni
il 7 luglio il Parlamento europeo, in seduta plenaria, si pronuncerà in meniera definitiva sulla direttiva sulla brevettabilità del software
Scriviamo ai deputati europei (proposta di lettera da inviare entro giovedi'). gli indirizzi dei deputati europei eletti in italia
LA COMMISSIONE EUROPEA AL SERVIZIO DELLE LOBBY
Giugno - Swpat - Commissione - Nel documento interno [1] [2] preparato dalla DG-Market per la Commissione, sulla posizione da prendere si schiera al servizio delle posizioni delle Multinazionali, e non lascia nessuno spazio di negoziazione con il Parlamento Europeo.
E (ri)dimostra come sta al servizio delle multinazionali e non dei cittadini. Se possibile andrebbe denunciata per alto tradimento perché favorisce le industrie americane contro quelle europee ed abbandona il suo ruolo di "guardiana dei Trattati".
23 Giugno - Societa' dell'Informazione - Parlamento Europeo, seduta pleanria di Giugno -RelazioneTrautmann sulla società dell'informazione(2004/2204(INI) - Passa l'emendamento che richiede di "tener conto della salvaguardia della diversità culturale nell'elaborazione della governance": uno dei due emendamenti presentati da Guidoni (PdCI) per il gruppo GUE/NGL (1) (2): uno a sostegno dello sviluppo e produzione di software libero e uno per una governance che salvaguardi l'identita' culturale.
Purtroppo, l'emendamento a favore del software libero, non passa per una manciata di voti, nonostante il compatto voto a favore dei gruppi PSE, GUE, Verdi. Il gruppo ALDE, ago della bilancia (che include gli europarlamentari della Margherita), vota quasi al completo contro.
anche "il Foglio" di Giuliano Ferrara contro la direttiva: l'editoriale del 22.6.2005
23 Giugno - swpatent - EP : i gruppi GUE/NGL, con la firma anche dell'italiano Guidoni, e li gruppo Verde, si preparano a presentare la mozione di reizione della posizione comune dl Consifglio. Piu' notizie domani
22 Giugno : Zingaretti (capo delegazione Ds al Parlamento europeo) sull'Unita' : "Da millenni il sapere si costruisce con il libero accesso alle idee. Il fatto che il sapere moderno possa essere anche espresso sotto forma di software non puo' farci rinunciare a tale principio. In gioco in un futuro prossimo, vi e' la nostra stessa concezione di della conoscenza e del sapere in Europa. Una sinistra capace di interpretare gli epocali mutamenti in atto deve raccogliere la sfida e affrontare questi temi con determinazione" [pdf] [jpg]
Swpatent - siamo alla stretta finale - Le previsioni, dopo la sconfitta in commissione giuridica sono fosche. Ma si mobilita la comunita' degli sviluppatori, la comunita' open source, le associazioni delle PMI, etc, per ottenre i 366 voti necssari per far passare emendamenti contro questa proposta di legge. Attivate Campagne di stampa e sensibilizzazione, richieste di contattare i MEP (eurolinux, inforiot -brecce bianche; economic-majority ...).
21 Giugno - swpat PE - Il testo della raccomandazione per la seconda lettura della commissione giuridica del PE, che supporta la posizione comune del Consiglio di prima lettura
Il GUE/NGL sta lavorando insieme a Verdi e PSE per emendamenti comuni in Plenaria il 6 Luglio. Come voteranno i rappresentanti della Margherita (del gruppo ALDE) ?
Occorre la massima pressione sui parlamentari tentati di fare i voltagabbana votare diversamente dalla 1. lettura (che non accetto' la posizione del Consiglio e della Commissione).
20 Giugno - swpart PE - come ha votato il GUE/NGL in Commissione Giuridica e quale e' stata l'indicazione della Rappresentenza Italiana. Gli Emendamenti commentati da FFII qui.
20 Giugno - swpat - Vittoria dei lobbisti pro sw-patents all commission giuridica del PE- La Commissione Giuridica del PE vota 16-10 a favore della Posizione Comune del Consiglio, rigettando gli emendamenti proposti dal relatore Rochard.
Come hanno votato i gruppi e i MEP italiani appartenenti alla Commissione Giuridica:
Contro la posizione del Consiglio per gli emendamenti Rochard : GUE, Verdi, PSE; per l'italia: Frassoni [Verdi] e Zingaretti [PSE]
Pro Consiglio, pro-sw-patent: UEN, ALDE, PPE; per l'Italia: Speroni [ID] e Gargani[PPE]
Italiani assenti al momento del voto sulla posizione del Consiglio: Bertinotti [GUE], Di Pietro [ALDE], De Michelis [NI]
20 Giugno - software patent - Si tenta di spostare la sessione della commissione giuridica a Martedi 21' , il tentativo non riesce.
Vi e' un diffusa presa di coscienza: a molti ormai e' chiaro che questa legge ci farebbe piombare al mediovo, trasformando gli sviluppatori software in moderni servi della gleba delle multinazionali: "Il problema centrale è che per poter esercitare senza correre troppi rischi dovrei farmi assumere da una qualche multinazionale come IBM, Microsoft, Oracle e simili, e comunque dovrei passare ore e ore a cercare sul web quali brevetti violerebbe la riga di codice che ho appena scritto (sicuro, il controllo sarebbe riga per riga!!), e alla fine sviluppare software non sarebbe di sicuro appagante come lo è adesso. Alla fine, se non vengo assunto da una ditta che ha un ragguardevole portafoglio di brevetti, mi dovrei ridurre a un povero impiegato che cerca di trovare un modo per dribblare le idee altrui senza poter usare le proprie perché "poco originali". Anche perché chi non è un genio e vale davvero deve aver la possibilità di dimostrarlo indipendentemente dalle sue condizioni economiche e senza dover essere assunto dalla IBM di turno."
17 Luglio -software patent - lunedi' 20/6 pomeriggio la commissione giuridica del PE vota il progetto di raccomandazione della Commissione Giuridica (proposti dal relatore Rochard). Ossia gli emendamenti da proporre in Plenaria in Luglio. Se questi passassero sarebbero gli emendamenti proposti dalla Commissione Giuridica e avrebbero possibilita' di passare. I lobbisti pro sw-pat stanno dando indicazioni di voto contrario. Occorre scrivere lettere ai MEP della Commissione, avvisandoli che il loro voto verra' reso pubblico, e chiedendo loro di votare contro (esempio di lettera qui). Qui l'agenda della seduta, gli emendamenti proposti da Rochard, gli ulteriori emendamenti presentati dai gruppi e MEPs per la plenaria , l'analisi di FFII sugli emendamenti.
16 Giugno - SwPatent - Radicale cambio di posizione di Paolo Zocchi Responsabile Nazionale Osservatorio Innovazione Tecnologica de lla Margherita, (in un articolo con tanto di diffida di ridiffusione del testo ai sensi degli articoli sul diritto di autore) e che ribadisce tale posizioni su "su punto informatico" (e viene stroncato dai lettori), e le argomentazioni smentite da chi e' stato citato a supporto. Il responsabile della Margherita propone un "compromesso (?)" dove esprime" insostenibili e insostenute teorie che distinguono tra brevetto buono e brevetto cattivo. ". Ancora piu' a favore della brevettabilita' del software, rispetto alla posizione del governo italiano, e alla posizione di molti europarlamentari del PPE! Lettera aperta alla margherita.
Il rappresentante della Margherita si merita un posto nell' angolo dei voltagabbana. Sulle orme dell'ex-radicale Rutelli ?
La posizione della margherita e' da ricordare alle prossime elezioni europee. Vedremo e pubblicheremo sul sito come voteranno i parlamentari eletti con l'Ulivo iscritti al gruppo ALDE in quota Margherita: (Patrizia Toia, Lapo Pistelli, Vittorio Prodi, Paolo Costa, Luigi Cocilovo, Alfonso Andria, Enrico Letta).

SwPatent - Posizione della rappresentanza italiana
Comunicato stampa della FSF europe.
15 Giugno - Societa' dell'Informazione - Parlamento Europeo - Presentati da Guidoni (PdCI) per il gruppo GUE/NGL gli emendamenti (1) (2) per la seduta plenaria di Giugno alla RelazioneTrautmann sulla società dell'informazione(2004/2204(INI)(in favore del sostegno dello sviluppo e produzione di software libero e per una governance che salvaguardi l'identita' culturale. Si aggiungono agli emendamenti della Commissione per l'industria, la ricerca e l'energia.

Swpat - PE - 7 Giugno - Riunione fra gli europarlamentari italiani convocati da Zingaretti (resp delegaz. DS) e Gargani (presidente commissione giuridica). L'ambigua relazione che ha fatto il consigliere di Stanca (Roberto Benzi) e che giustifica l'astensione dell'Italia: posizione congiunta governo italiano prodotta con l'ufficio legale della Confindustria "e' lecito affermare che il copyright tutela l'attuazione di una idea mentre il brevetto l'idea stessa"; "anche il software relativo alla gestione di grandi infrastrutture industriali .. sono brevettabili" "sarebbe auspicabile ... brevettare il software necessario alla realizzazione di innovazione di prodotto e dall'altro impedire la pratica del brevetto laddove ..." e che ha fatto inalberare vari MEP, fra cui Umberto Guidoni (PdCI).
Il sito del MEP Gianni Pittella.(PSE) presenta alcune riflessioni e le minute dell'incontro "Tutti o (quasi) contro i brevetti software. Pronto il rapporto con 270 emendamenti. Problematica scelta: copyright, marchio registrato, segreto industriale, brevetto?"
Swpatent - Analisi e raccomandazioni di voto,degli emendamenti presenatati al PE, articolo per articolo, di FFII (draft)[link al sito di FFII]
Raccomandazione di voto del gigante del software SAP, (ovviamente a favore)
Swpatent - Settimana di mobilitazione - 2 Giugno - Manifestazione internazionale: Corteo a Bruxelles + Netstrike contro la brevettabilita' del software. 3 Confereze su free-software e brevetti software: 2/6 organizzata dal gruppo verde al PE; 1/6 organizzata da FFII, 24/5 organizzata in collaborazione (?) da FFII e EPO, altre mobilitazioni
Swpatent -
7 Maggio - Depositati gli emendamenti dei gruppi e dei MEP per la seconda lettura al Parlamento Europeo prevista la prima settimana di luglio (.doc zipped e in .pdf) che si aggiungono agli Emendamenti di 2. lettura nel progetto di raccomandazione della Commissione Giuridica (proposti dal relatore Rochard) Sostegno al PE da parte dell'associazione delle PMI contro le lobby delle multinazionali.
Per la 2. lettura del PE, la Commissione Giuridica del Parlamento (relatore Rochard PSE) ha proposto una serie di emendamenti , che ripropongono in essenza il testo emendato in prima lettura, al voto in Commissione il 20 Luglio. Su questi emendamenti vi e' stato un grande consenso in commissione. Pertantovi e' la possibilita' che il Parlamento in seduta plenaria in seconda lettura raggiunga la grande maggioranza necesssaria (maggioranza semplice dei parlamentari con diritto al voto, non dei presenti) per l'adozione di tali emendamenti.
Agli emendamenti della commissione gliuridica si aggiungono gli emendamenti presentati dai gruppi e singoli MEPs (pdf) (doc zipped ). Da notare la batteria di emendamenti presentati dai gruppi verde (presentati da Monica Frassoni, Evelin Lichtenberger) e Comunisti del GUE/NGL (presentati da Daniel Stroz, Fusto Bertinotti).

Attivi e ragionevoli i PPE polacchi Tadeusz Zwiefka e Barbara Kudrycka; la brava Finlandese Piia-Noor Kauppi (PPE) e Gargani (PPE/FI), perfino Speroni .

Invece non demordono Arlene McCarthy (famigerata pro-patent 1. relatrice del PSE) e Manuel Medina Ortega (PSE). Nefasti gli emendamenti di Toine Manders (ALDE), Janelly Fourtou (ALDE).

Qui un riassunto del processo legislativo .
10 Maggio - Parlamento Europeo - Emendamenti alla Relazione sulla società dell'informazione(2004/2204(INI) Commissione per l'industria, la ricerca e l'energia: Emendamenti presentati
I feudatari della conoscenza: dallo studio del progetto Gauss, ecco la lista delle societa' che hanno richiesto brevetti, nei vari paesi europei
21 Marzo - swpatent - riunione della commissione giuridica del Parlamento [interventi e le posizioni dei gruppi] [ trascript ].
Il relatore (Rochard PSE) introduce una nota [EN] [FR] [IT] dove fornisce le argomentazioni di base e propone un compromesso avanzato [FR] .
8 Marzo - swpatent - FFII lettera aperta al Consiglio - lista delle regole procedurali violate, richiesta chiarimenti. Tali richieste di chiarimenti sarebbe auspicapile siano poste dal Presidente del Parlamento
8 Marzo - Strasburgo - Il Commissario annuncia: "se rigettate questa direttiva in seconda lettura, non proporro piu' alcuna direttiva" " Sono sicuro della vostra capacita' di giudizio." ossia Prendere o lasciare!
Qui la trascrizione dell'audizione.
Intervento del ministro stanca su Punto Informatico e risposta di fsf europe
8 Marzo - Strasburgo - La commissione affari legali del Parlamento, dopo la riunioneconvocata d'urgenza il 7/3 ha deciso di chiederela documentazione e le minute del Consiglio di ieri, per verificare se sono state infrante le regole procedurali (ossia il Lussemburgo ha illegalmente considerato irricevibile la richiesta della Danimarca) e quindi il risultato potrebbe non essere considerato posizione comune secondo l'articolo 57 del regolamento. Possibilita' (remota?), quindi, che il parlamento (che ha il dovere di verificare la correttezza della procedura), consideri la decisione non valida e la rimandi al mittente (al Consiglio).
Il Parlamento Europeo, in seduta plenaria ha deciso di convocare per il giorno successivo 8/3, il Commissario McCreevy per un "catch eyes" sulla brevettabilita' del software e sulla direttiva Bolkenstein. Il Commissario: potete sempre cambiare il testo in 2. lettura
SATIRA:

1. offerta speciale della presidenza lussemburghese: comprati una legge

2. partecipa alla raccolta fondi per le bustarelle per i parlamentari, in questo modo cercheramo di bilanciare le bustarelle delle multinazionali
7 Marzo - Bruxelles - Il Consiglio Ecofin, ha adottato la direttiva sul Software Patent, violando ogni regola procedurale. Una giornata nera per la democrazia e per le istituzioni Europee. Le multinazionali festeggiano e ringraziano. Quando c'e' da difendere gli interessi delle multinazionali ogni regola e' calpestata. Questo e' il testo della direttiva adottata spacciata come posizione di conciliazione.
Comunicato Stampa dell'On. Guidoni (PDCI/GUE)
"Un altro passo avanti nel lungo cammino verso l'esproprio della conoscenza e dei mezzi di produzione immateriali. Il Consiglio adotta la direttiva sulla brevettabilita' del software. Uno schiaffo al Parlamento Europeo e sopratutto ai cittadini da esso rappresentati! La decisione, presa sotto la pressione delle multinazionali del software, rischia di relegare ad un ruolo marginale il processo legislativo parlamentare su un tema così importante come la libertà della conoscenza"
Comunicato e appello del Gruppo di Lavoro sul Libero Sapere del PdCI per una grande mobilitazione comune . Il gruppo di lavoro sul libero sapere aderisce ai seguenti appelli (in ordine di adesione):
1. appello dell'associazione "il secolo della rete"
Sconcerto e sgomento nella rete (vedi punto informatico: passano i brevetti sul software e comunicato di isdr)

Comunicati Stampa: "Verdi: Monica Frassoni: Il consiglio e' caduto in ginocchio di fronte di fronte alla volonta' della Microsoft, tradendo gli interessi degli sviluppatori europei. Il testo della direttiva non puo' diventare legge. Da questo momento i Verdi lavoreranno per costruire una forte lobby affinch' la direttiva non passi la seconda lettura del Parlamento")
Comunicato dell'associazione francofona degli utilizzatori di Linux e del software libero (AFUL) che richiede che il Governo Francese faccia rispettare la democrazia
4 Marzo - Software-Patent directive: in agenda al prossimo Consiglio Competitivita` del 7-marzo come item-A. Colpo di mano finale, sostenuto dalla presidenza lussemburghese, a meno che qualche paese chieda di toglierlo dall'agenda e chieda la "riconta" dei voti passandolo come item-B e la maggioranza dei paesi sia daccordo. Sembra che la Danimarca (costretta dal suo parlamento), in contatto con la Svezia e appoggiata dalla Polonia, lo chieda. Importante che a questo punto non ci sia la maggioranza qualificata per rifiutare. Assicuriamoci che l'Italia sia daccordo.
2-3 Marzo - SoftwarePatent: Il Parlamento convoca Barroso, che si rifiuta "poichè non ha tempo" e invia il Commissario McCreevy.
Comunicato del Gruppo di lavoro nazionale del PdCi sul libero sapere. La conferenza preparatoria dei capi gruppo del Parlamento Europeo, ALL'UNANIMITA' ha deciso di convocare urgentemente Barroso - domani mattina - per giustificarsi sul tono e sul contenuto della lettera di rifiuto di far ripartire la direttiva software patent, andando contro le prerogative del PE.
Il Venezuela decide di usare open source software per la pubblica amministrazione. inoltre, dopo il comportamento dei tecnici informatici, durante lo scipero, la compagnia petrolifera Venezuelana PDVSA decide di non usare piu' software proprietario. "La decisione non e' una questione di costi, ma di sovranita' nazionale"
3 Marzo - In Italia dopo l'articolo di punto informatico "Brevetti-Gabbato l'Europarlamento" - vivaci reazioni e valanghe di e-mail (50 solo durante la notte), proposte di petizioni, etc... Si apre un caso politico, vi e' una generalizzata sfiducia verso le istituzioni europee.

Marzo - Software-Patent: Circola in molte mailing-list e associazioni una petizione da mandare agli Europarlamentari, per la sfiducia del Commissario McCreevy.
La petizione per sfiduciare McCreevy e' sul nostro sito; sul sito dell'associazione "il secolo della rete"; (italiano + inglese), etc...
La petizione per far ripartire il processo legislativo sul sito FFII (inglese)
Altre petizioni (in italiano): Kensan , AlphaC , ...
Il primo Europarlamentare a rispondere alle petizioni, Zingaretti (PSE-DS)
Fra i cittadini vi e' una perdita di credibilita' delle istituzioni comunitarie.ormai ritenute in balia dei lobbisti delle multinazionali (vedi forum pi)
3 Marzo - Software-Patent: La ratificazione della direttiva al Consiglio e'in agenda al prossimo Consiglio Competitivita` del 7-marzo.(vi erano state voci infondate di un anticipo al 28/2 ). Colpo di mano finale, a meno che...
... qualche paese non reagisca, infatti si puo' chiedere la "riconta" dei voti.
Che i partiti facciano pressioni sui governi.
28 febbraio - Software-Patent: Schiaffo alla Demorazia e al Parlamento - La Commissione Barroso scrive al Parlamento Europeo e si rifiuta di applicare l'art. 55.
3 Marzo - Dichiarazione di vari gruppi:
Dichiarazione dell'On. Maria Berger (PSE),capodelegazione austriaca dei socialdemocratici al PE e cordinatore del gruppo PSE:" il rifiuto e' una provocazione verso il parlamento. La Commissione agisce in collusione con la Microsoft.Barroso ama giocare a poker con il PE".
Comunicato stampa dell'On. Guidoni e Rizzo (GUE):, delegazione PdCi "Barroso perde il pelo, ma non il vizio e calpesta la volontà del Parlamento."
Comunicato stampa di Alvaro (ALDE), rapporteur on telecommunication data retention proposal "La decisione di Barroso e' un insulto al Parlamento Europeo"
23 febbraio - Risoluzione del PE sul programma di lavoro della Commissione. Alcuni passi su brevetti e ricerca.
25 febbraio - Software Patent: Appello al Governo Italiano e alle forze politiche contro la proposta di direttiva europea sui brevetti software, promosso dal Linix User Group Roma. Il nostro gruppo di lavoro ovviamente aderisce.
18 febbraio - Software-Patent: La Commissione chiede al Consiglio di ignorare il Parlamento Europeo: "QUESTO FASCICOLO DEVE ANDARE AVANTI".
" Ieri la presidenza di turno lussemburghese dell'Ue ha annunciato che metterà questo punto in agenda per il Consiglio Competitività del 7 marzo, come noi avevamo chiesto".
17 febbraio - Bxl Grande successo della MANIFESTAZIONE di fronte al Consiglio e alla presidenza dell'Unione (Lux) contro il tentativo di farpassare la direttiva software al Consiglio. Il PdCi (e tutto il gruppo GUE) aderisce alla manifestazione. I militanti del PdCI sono come sempre in piazza con i movimenti.

Potete trovare qui le foto.
18 febbraio -DIRETTIVA SOFTWARE - Dopo Il senato spagnolo (all'unanimità) e, il parlamento olandese, anche il Bundestag (parlamento tedesco) approva (all'unanimità) una mozione critica verso la brevettabilità del software che impegna il governo tedesco a sostenere la richiesta del Parlamento Europeo di far ripartire il processso legislativo. E' da notare che sia la Germania che l'Olanda avevano espresso posizione favorevole all'accordo nella riunion del Consiglio di Maggio.
17 febbraio - Parlamento Europeo-Software Patent: la conferenza dei presidenti supporta e conferma la richiesta della Commissione Giuridica e Affari legali e chiede alla Commissione di presentare una nuova proposta. Comunicato stampa del GUE/NGL.
16 febbraio - Il gruppo GUE richiede nella sua mozione di programma che la Commissione e il Consiglio ritirino la direttiva software patent, e che si dià priorità allo sviluppo di software libero e open-source all'interno della sua strategia contro il digital divide. Il GUE partecipera' alla manifestazione del 17 con il suo striscione.
15 febbraio - On Guidoni: La Delegazione dei Comunisti italiani al Parlamento europeo aderisce alla manifestazione indetta per il giorno 17 febbraio contro la Direttiva sulla brevettibilita' del software.Una manifestazione di civilta' per la democrazia per le piccole imprese contro l'arroganza delle multinazionali.
15 febbraio - Gli interessi delle multinazionali vengono chiaramente allo scoperto: Minacce di Microsoft e di Philips ai governi in sostegno alla direttiva softwarepatent. Sapremo dimostrare che l'UE non è una repubblica delle banane? La minaccia di licenziamento dei 700 dipendenti di Navision (controllata da Microsoft), nel caso il Governo danese non appoggi la direttiva sono inaccettabili. Perdere l'indipendenza nazionale per il miraggio di conservare 700 posti di servi della gleba informatici al soldo delle multinazionali ? Il movimento danese chiede di nazionalizzare il centro e farlo diventare un centro di sviluppo open source per la pubblica amministrazione.
10 febbraio - La associazione europea delle PMI UEAPME, che rappresenta 11 milioni di PMI, richiede che la Commissione richieda una nuova proposta poiche' “the directive would be damaging for SMEs.” and "would reinforce monopolisation in the software sector and act as a barrier to innovation by SMEs and micro-enterprises".
Bill Gates quando menziona le leggi sul software patent, parla di attacco alla "proprietà intellettuale" e di comunisti. Richard Stallmann: "Grazie a Mr. Gates, ora sappiamo che una rete aperta e protocolli che ognuno puo' usare e implementare e' comunismo". Bastasse questo! ma almeno cominciamo a mettere in comune la conoscenza e i mezzi di produzione immateriali.
8 febbraio - DIRETTIVA SOFTWARE - Intervista di Marco Rizzo su AprileonLine: "le leggi antipopolari possono essere bloccate"
8 febbraio -DIRETTIVA SOFTWARE - Il senato spagnolo approva all'unanimità una durissima mozione che impegna il governo a sostenere la richiesta del parlamento europeo di ripartire con una nuova direttiva che sostenga che "un programa de ordenador ('software') como tal no quede sujeto al ámbito de la legislación de patentes" e che" "exprese de forma clara e inequívoca" la no patentabilidad del 'software" e chiede che il governo sia "valente" e che dialoghi con tutti i paesi dell'UE per "conseguir una nueva mayoría contraria a la propuesta" del Consejo de Competitividad, así como a trasladar esta iniciativa a los eurodiputados elegidos por España;
il parlamento olandese approva una mozione che richiede al governo di far ritirare la mozione al consiglio;
e l'Italia ?, ecco la ambigua posizione dell'Italia al Consiglio
7 febbraio - DIRETTIVA SOFTWARE: Il Consiglio cerchera' di far adottare la posizione Comune mettendola in agenda come item-A al Consiglio ECOFIN del 17 Febbraio. Cio', dal punto di vista strettamente formale e' ancora possibile, a meno che la conferenza dei presidenti dell'europarlamento non inoltri la richiesta della Commissione giuridica prima del 17/2 applicando l'art 55.
2 febbraio - DIRETTIVA SOFTWARE : LA COMMISSIONE GIURIDICA DEL PARLAMENTO EUROPEO RICHIEDE quasi all'unanimità (17 a favore, 2 contro, 1 astenuto) DI RIFAR PARTIRE IL PROCESSO LEGISLATIVO, chiedendo che la Commissione riscriva una nuova direttiva sul software, applicando l'articolo 55. Rizzo: "Un primo importate passo è stato compiuto, ora si tratta di continuare la battaglia"
Interrogazione degli europarlamentari del GUE a firma Marco Rizzo(PdCI), Umberto Guidoni(PdCI) e Daniel Stroz(PC Rep.Ceca) per far ripartire il processo legislativo della direttiva sui brevetti software. Richiesta analoga presentata dal gruppo dei Verdi e da un gruppo eterogeneo di 61 europarlamentari
Dichiarazione delle maggiori istituzioni scientifiche: a Berlino: "Our mission of disseminating knowledge is only half complete if the information is not made widely and readily available to society" "We define open access as a comprehensive source of human knowledge and cultural heritage that has been approved by the scientific community" (qui in italiano)
Iniziativa di Creative Commons Italia: disegno di legge che chiede che una opera di ingegno prodotta grazie ad un finanziamento pubblico sia di dominio pubblico. Un primo passo verso la presa di coscienza che il sapere e la conoscenza sono un patrimonio dell'umanità e in quanto tali devono essere un bene pubblico. Per i comunisti il sapere e l'istruzione sono strumenti base per l'emancipazione e si battono da sempre affinchè siano pubblici e gratuiti.
Nuovo tentativo di colpo di mano al Consiglio (questa volta Agricoltura), nuovamente bloccato dalla Polonia che ottiene qualche giorno di respiro. Se il Parlamento Europeo non riuscirà a far ripartire il processo legislativo i giochi saranno di fatto chiusi in pochi giorni
Manifesto della lobby BSA (Business software alliance) "La Proprieta' Intellettuale del Futuro", dove si chiede un controllo totale della rete per prevenire il "furto di proprieta' intellettuale", la fine dell'anonimato e che ogni utente possa essere identificato. L'offensiva continua.
Mozione di 61 MEP del Parlamento Europeo per richiedere di azzerare il processo legislativo della direttiva sui brevetti software e per ripartire da zero.
Bill Gates: "Condividere il sapere ? Attaccare la proprieta' intellettuale? Orrore!
Ecco nuovamente i comunisti" Forse ha ragione !

La nuova politica open source del Venezuela: rimozione software proprietario nella PA emigrazione su Linux; riscuote ampi consensi nella comunita' open source (vedi il dibattito -e il supporto)
Dichiarazione di Rizzo: ci batteremo strenuamente contro la brevettabilita' del software
FALLITO IL COLPO DI MANO AL CONSIGLIO EUROPEO
Il Consiglio cerca di fare approvare la direttiva sw-pat, sulla quale non vi era piu' la maggioranza, di nascosto e senza discussione al Consiglio Europeo della Pesca . Ma il sottosegretario Polacco alla Ricerca Scientifica e Tecnologie dell'Informazione piomba a Bruxelles per evitare che venga approvato.

Intervento in aula a Strasburgo di Guidoni: Senza Ricerca non c'e' sviluppo, Tagliare risorse vuol dire compromettere il futuro dell'agenda di Lisbona
Il bisogno dell'accesso ai saperi collettivi come un diritto universale si fa strada.Convegno "CONDIVIDI LA CONOSCENZA: NUOVI COMMONS, NUOVI DIRITTI"
La Polonia cambia posizione sulla direttiva software: "Poland cannot support the text that was agreed upon by the EU Council on May 18th, 2004" as a
proposal for a "directive on the patentability of computer-implemented inventions" facendo mancarela maggioranza la Consiglio per una posizione comune che ribalti i risultati della votazione del Parlamento Europeo !
Presentato il rapporto "Kok" sull'agenda ICT per raggiungere gli obiettivi di Lisbona
Il Consiglio Europeo rimanda la decisione sul brevetto software al 2005 (non piu')
Appello al Consiglio Europeo diTorvald, Widenius, Ledolf contro i Brevetti Software
Campagna NoSoftwarePatents.com
Presentato il documento della presidenza olandese [commissionato e scritto da PricewaterhouseCooper !!] sull'agenda ICT per raggiungere gli obiettivi di Lisbona. Gli europei devono produrre di piu' pro capite: vanno in pensione troppo giovani , lavorano poche ore alla settimana, e devono rivedere il loro rapporto con lo svago (ossia in USA ci sono solo 2 settimane di vacanze annua al massimo, mentre gli europei ne hanno 4 o 5 !)
In USA Induce Act (dal comandamento "non indurre in tentazione"),

Inducing Infringement of Copyrights Act (S. 2560):
progetto di legge che vieta di produrre qualunque meccanismo che potrebbe indurre a infrangere la legge anticopyright !!
Il Consiglio Europeo annulla gli emendamenti del Parlamento Europeo sulla direttiva del Software, l'Italia, inizialmente contraria, si astiene (trascrizioni)

torna alla pagina precedente