Domande alle Candidate e ai Candidati
al Parlamento Europeo

da parte de: "Il secolo della rete - for a free knowledge society"

Diritto di esclusiva o diritto di accesso ?

La tecnologia ci permette di condividere e di rendere disponibili istantaneamente saperi e conoscenze.

Norme comunitarie e di organismi internazionali si stanno orientando verso una legislazione che assegna diritti di esclusiva su idee e saperi, un tempo considerati beni comuni (il "diritto alla proprietà intellettuale").

• Una volta eletta/o intende sostenere tali proposte o opporvisi ?
• Nel caso intenda sostenere tali proposte come intende garantire l'accesso alla conoscenza?

Conoscenze e infrastrutture comuni ?

Alcuni sostengono la necessità di promuovere infrastrutture comuni nelle risorse necessarie alla produzione e allo scambio di informazioni all’interno del contesto informativo e che ciò sia necessario tanto per la democrazia quanto per la libertà individuale.
Altri, pur condividendo tale opinione di principio lamentano una possibile discriminazione.

• Alla luce di tali posizioni, ritiene necessario un intervento legislativo per garantire e mantenere delle infrastrutture pubbliche?

Concetto di Proprietà dei beni immateriali

La proprieta' di un bene immateriale e' oggi paragonata alla proprieta' di un bene materiale. Eppure molti sostengono che caratteristiche sono diverse è una pura trasposizione non è economicamente vantaggiosa per la società.

• E' daccordo con il considerare la proprieta' privata dei beni immateriali analoga alla proprieta' privata dei beni materiali ?

La Costituzione Europea fra i fondamentali diritti di liberta' recita: Parte II Carta dei diritti fondamentali dell'unione - Titolo II Libertà II-17. Diritto di proprietà §2 La proprietà intellettuale è protetta.

• Condivide l'inclusione di questo "diritto di libertà" nella costituzione europea ? Lo sosterrà ?

Accesso alla conoscenza e innovazione

Per trarre valore economico da beni immateriali, infinitamente riproducibili e fruibili, occorre porre dei limiti alla loro diffusione, creando una scarsità artificiale (un po' come la distruzione dei pomodori europei per tenerne alto il prezzo).

• Ritiene possibile o utile mantenere l'accesso della conoscenza, potenzialmente per tutti i cittadini?
• Pochè la conoscenza e i saperisi basano sui saperi precedentemente accumulati, vi è chi sostiene che una eccessiva restrizione della libera circolazione di nuovi saperi rischierebbe di soffocare l'innovazione. Che iniziative suggerisce di intraprendere a livello europeo per limitare tale rischio ?
• Ritiene che la difficoltà di trarre profitti dall'innovazione prodotta limiti gli investimenti per produrre nuova conoscenza e prodotti?
• Le leggi attuali sono un buon bilanciamento fra profitti privati e bisogni pubblici ? Oppure occorrono iniziative correttive ? Ese del caso Iin quale direzione ritiene che debbano essere prese?

Durata i diritti di proprieta' intellettuale ?

• Ritiene adeguato che la durata dei brevetti debba essere al minimo di 20 anni?
• Concorda con la continua estensione della durata del copyright che ha raggiunto in alcuni casi oltre 100 anni ?
• Ritiene che sia corretto che le istituzioni europee non possono legiferare su questi temi, essendo soggette agli accordi TRIP? Ritiene che si debbano ottenere deroghe in temi quali la conoscenza e la cultura ?
• La durata dei brevetti si è estesa, mentre il ciclo di vita dei prodotti e delle idee si e' invece ridotto. Voterebbe la richiesta al commissario al commercio di richiedere di una drastica riduzione di tali durate ?

Proprietà dei brevetti

In merito alla proprietà dei brevetti ed alle ripercussioni sull'ecnomia e sulla difesa.

• In quale modo l'Europa può mantenere la sua indipendenza
• In quale modo le PMI europee del settore possono continuare a svolgere il benefico ruolo nello sviluppo dell'economia europea in presenza di importanti royalties che ne bloccano la produzione ?
• In quale modo la difesa nazionale ed Europea possono sviluppare tecnologie autonome nel settore?

Neutralita' rispetto all'open source

Alcune amministrazioni pubbliche europee e alcuni governi dei paesi in via di sviluppo comiciano a inserire fra le condizioni di selezione del software da acquistare che sia open open source. E' in preparazione una direttiva europea (sulla neutralità) che considera tale discriminazione lesiva della libertà di mercato.

• Ritiene che Open Source sia semplicemente un modello di business ? Oppure ritiene che un governo e una amministrazione abbiano il diritto di porre tale discriminante poichè si tratta di una scelta politica con aspetti di indirizzo strategico ? Quali sono questi aspetti ?
• Se del caso è disponibile a sosternee con il suo voto una direttiva sulla neutralità ?

Tecnologie per il "Digital Right Management"

Con la tecnologia digitale si rende possibile identificare per ogni documento da chi e' stato prodotto, quando, controllare e impedirne la riproduzione e modifica. Con la tecnologie digitali, supportate da una adeguata legislazione, è possibile richiedere che ogni documento che circola in rete include questi sistemi di identificazione e protezione.

• Concorda con questa forma di controllo sulle informazioni digitali?
• Concorda con l'idea che ogni frammento di conoscenza, una volta digitalizzata debba avere un proprietario?
• Intende sostenere le proposte di direttiva sul DRM?
• Ritiene che i progetti informatica sicura (conosciuto come 'Trusted Computing', 'Palladium', 'NSGCB', etc..) rappresentino una necessario strumento di controllo per garantire la sicurezza informatica e combattere contro la pirateria?
• Grande Fratello o semplice strumento di controllo della pirateria e di distribuzione dei profitti?

Privacy

La nozione di privacy non definisce più soltanto la tutela della vita privata e familiare, ma include la protezione dei dati personali, il diritto di mantenere il controllo sulle proprie informazioni, ovunque esse si trovino. Inoltre, molti ritengono che questi diritti confliggano con la lotta al terrorismo e sono state emanate leggi speciali (quali il Patriot Act) per rimuovere temporaneamente alcuni di questi diritti.

• Ritiene che le attuali garanzie al cittadino si possano ridurere ai fini di piu' efficace lotta al terrorismo ?
• Appoggerebbe leggi simili al Patriot Act ? Riterrebbe accettabili sistemi di controllo dei contenuti delle comunicazioni, quali Echelon, nel passato condannato dal Parlamento Europeo, oggi accettabili ? Con quali garanzie ?
• Ritiene accettabili controlli biometrici nei luoghi pubblici ?

Commons

Esempi di infrastrutture e beni comuni comuni, il cui accesso non puo' essere discriminato, spaziano da Internet, alle biblioteche e scuole pubbliche. Queste, insieme alla conoscenza pubblica hanno permesso eguali opportunita' di innovazione e conoscenza.

In una società della conoscenza, la conoscenza è una delle maggiori fonti di profitti. La conoscenza, che se mantenuta bene pubblico non ha valore e non possono diventare fonte di profitto per privati. Un libero accesso, se da una parte permetterebbe di diffondere la conoscenza, l'istruzione e il sapere, d'altro canto non permetterebbe agli autori di trarre profitto dal proprio lavoro. Il bilanciamento di questa dicotomia viene decisa a livello politico. L'accesso alla conoscenza deve quindi essere maggiormente regolato e controllato.

• Concorda con questo approccio ?
• Oppure ritiene che la conoscenza come bene comune sia da preservare ?
• Oggi una nuova direttiva europea richiede che ogni prestito di un libro nelle biblioteche pubbliche europee sia soggetto ad una tassa. Concorda ?

Digital divide / Frattura digitale

• Qual'è la sua posizione sul Digital Divide ?
• Che tipo di digital divide identifica ? Fra quali soggetti / luoghi si produce tale frattura ?
• Quali sono le proposte contenute nel suo programma elettorale per ovviare/limitare il digital divide ?